Category: общество

Потерянная для русских территория..

с 53 минуты, звонок от жителя переселенца из Донецка:".. Я сам русский из Донецка, мама у меня русская... Как думаете -- сможем мы сохранить эту нашу Украину?.."

..и Мураев (тоже "русский украинец") отвечает в конце, мол, "нужна новая модель государства, это гражданское противостояние никуда не денется, нужно не объединяться вокруг чьей-то идеологии..." и прочее бла-бла-бла.

А по сути -- окончательно лечь под этих бандеровцев, потому что ни о какой денационализаци речи-то нет, а бандеровцы от своей идеологии не собираются отказываться, скорее наоборот. Все эти вялые и миролюбивые "русские украинцы" никакого сопротивления бандеризации и украинизации и раньше не оказывали, а уж в нынешнем бандерштадте вообще ни на что не способны.

Демография России и титульной нации.

И. В. Сталин 24 мая 1945 года произнес тост: Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза… не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение… он … пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии.

Что подвигло грузина-интернационалиста выделить из многонациональной семьи одного родственника? Да, еще и в столь категоричной и даже уничижительной для остальных форме? Причем, это случилось не перед страшной войной, когда все средства хороши, чтобы подстегнуть каждого к борьбе не на жизнь, а на смерть. А - после, когда результат уже достигнут и не совсем приятные для некоторых оценки кажутся, хотя и честными, но излишними. Тем более, общая победа благодушно и снисходительно позволяет «не замечать» расцветающих в такой атмосфере преувеличений и умолчаний… Мне кажется, что причина тоста - на сколько проста, на столько и грустна: глава страны отлично понимал, что именно русский народ ценой неимоверных жертв, надорвавшись, спас СССР от уничтожения. Но подобное прямое заявление выглядело бы, как говорят сегодня, не совсем  политкорректным. Более того, конкретно обозначенная проблема в те строгие времена требовала озвучить и конкретные меры для ее решения. Наверное, после войны думалось, что руки до всего успеют дойти, и времени хватит на восстановление государственнического потенциала русских. Но мы предполагаем, а судьба располагает…

Очень легко броситься сходу крикливо критиковать такое предположение. Хотя для понимания моей точки зрения на национальный вопрос лучше предварительно ознакомиться с материалами здесь  и тут. Я же повторяться не буду. 😊

Скажу лишь вот еще что: нет народов «хуже» или «лучше». У каждого имеется свой характер и свой путь в случайностях мирового пространства и времени. И то, что русский народ являлся и является необходимым «цементом» для одноименной цивилизации, не делает его выше других. Хотя именно его наличие создает новое качество, когда вместе - больше, чем просто сумма слагаемых, что называется мультипликативным и синергическим эффектом. Так исторически сложилось. Причем важно не терять и тот факт, что без этого объединяющего стержня, как это не покажется странным, многие народы не смогли бы вообще стать народами или сохраниться до настоящего времени. Примеров того, что с уходом русских из региона обостряются национальные конфликты и деградирует развитие территорий, - достаточно много. Хотя надо отметить, что подобный сценарий свойственен исчезновению любого центростремительного «стержня».

Я же предлагаю посмотреть, как русским живется в их родном государстве. Наш президент почему-то называет Россию многонациональной страной, с чем я категорически не согласен, потому что при любых способах количественной оценки русские составляют подавляющее или конституционное или квалифицированное большинство.

Самая простая оценка качества жизни народа, как общества, - число его представителей. И не стоит себя обманывать, предлагая в качестве мерила число машин на душу населения или другие меркантильные параметры. Если число представителей национальности уменьшается, то в статистике количество, к примеру, квадратных метров на каждого жителя увеличивается автоматически, даже если не построено дополнительно ни одного квадратного метра. А в случае, если ведется активное строительство жилых домов, но оно не успевает за ростом численности населения, особенно выдающиеся «статистики» могут договориться и до уничижительных оценок трудов государства по части обеспечения населения жильем. Вот так: не строишь и моришь население – статистика показывает успешность твоего управления. Строишь на фоне опережающего роста числа граждан – плохо справляешься с поставленными задачами. 😊

Так что, давайте посмотрим повнимательнее на демографические цифры жития русских на территории своего государства и его окрестностей. Я собрал (из разных источников, но, в основном, из Википедии 😊) необходимые цифры, характеризующие количественные изменения населения республик бывшего СССР и регионов РФ со времен распада Союза. Почему за этот период? Потому что именно после переписи 1989 года изменились многие тренды (в том числе тренд увеличения числа представителей всех народов сменился на разнонаправленный). Почему из Википедии? А потому что, к примеру, росстатовские таблицы неудобны для анализа цифр во времени и пространстве. У меня даже сложилось впечатление, что это и было неявной целью. 😊 Но, предположу, что официальные данные по новым странам и регионам нашей Родины вряд ли в Википедии кто-то сознательно перевирает. Если где-то ошибся или цифры и вправду врут – прошу извинить и обязательно поправлю выкладываемое…

Ну, а теперь давайте перейдем к анализу составленных мною таблиц, первая из которых касается бывших советских республик, в одночасье превратившихся в суверенные государства 😊. Не стоит воспринимать материал, как попытку посеять национальную рознь. Повторю: просто так сложилось, что русские стали связывающим «раствором». И их состояние является лакмусовой бумажкой для перспектив развития страны. Недостача подобного «цемента» в будущем позволит предположить не очень позитивные сценарии для всех образовавшихся стран и многих народов (а не только для русских).

Не стоит обижаться на выводы, которые следуют из не политизированного анализа сухих, доступных всем, цифр… Материал – для тех, кто готов не только смотреть, но и видеть. И думать даже там, где информация не столь оптимистична и приятна. Остальные могут не утруждаться. Конструктивная критика – приветствуется…

38050_original.png

Итак, красным выделены те регионы, где общее число жителей увеличилось за период с 1991-го года по 2019-й. То есть, демография государства – позитивна до некоторой степени. Но за счет каких народов это достигается? Вопрос – совсем не так уж безобиден, если понимать, что одни работают на созидание, а другие могут работать и на разрушение целого при достижении некой критической массы…

Как видим, нет суверенных регионов после распада Союза, где число русских возросло бы. Немаловажно и то, что нет ни одного региона, где число русских уменьшалось бы со скоростью меньшей, чем сокращается население бывшей республики. Следовательно, положение и поведение русских отличается в худшую сторону от остальных? Пожалуй, такая ситуация подспудно указывает на ослабление связности: мы постепенно расходимся… Интересно, что на Украине тенденция для русских смотрится несколько лучше, чем в Белоруссии. 😊 А в неимоверно дружественной Армении ситуация значительно хуже, чем в «трибалтике», несмотря на то что русских в Закавказье и так-то практически нет. С Молдавией все, думаю, упирается в отсутствие учета демографии Приднестровья. Уточнение малых цифр не изменит принципиально общей картины.

Но и это еще не все. Во всех республиках, где имеется рост населения, мы наблюдаем противоположное, чуть ли не катастрофическое падение численности русских. Получается: то, что титульным и дружественным России нациям - нормально и хорошо, то русским – смерть? Предположу: эта тенденция четко указывает, что именно русские объединяли и объединяют национальные меньшинства, потому что эта функция не очень дается другим. Замечу еще вот что: кто-то мог бы сказать, что русские просто не хотят рожать. Но они не хотят рожать всегда больше, чем все остальные национальности. Даже эстонцы хотят рожать больше, чем русские, что, мягко говоря, сомнительно, если не забывать ситуацию с демографией Европы. И нет ни одной титульной нации, которая хотела бы рожать меньше русских. Странно, не правда ли? Мне сдается, что просматривается связь между тем, как ведет себя малая нация внутри России, отстаивая интересы своей диаспоры, и тем, как она же ведет себя, будучи титульной в своей стране. Только русские не соответствуют такой схеме. Но я россиянин и в первую очередь думаю о положении дел в РФ.

Поэтому давайте отметим еще один аспект. Пусть, отъезд по собственному желанию русских из республик уменьшил там их процент. Но куда они уезжали? Даже несмотря на то, что РФ прирастала активно жителями соседних республик за счет иммиграции и возвращения Крыма, у русской нации в России не появился позитивный демографический тренд… Мне такая картина кажется удручающей.

Перейдем к анализу демографической ситуации внутри РФ. Давайте уточним, что изменение количества жителей в регионе происходит за счет внутренних (рождение и смерть) и внешних (отъезд или приезд) факторов. К примеру, в 1989 году РСФСР приросла за год на 1119000 жителей. Причем естественный прирост составил всего 779380 человек. Начиная с 1993 года пошла естественная убыль населения, на которую иногда накладывался иммиграционный рост. А как дело обстоит сегодня? Смотрим в таблицу, где представлены регионы, имеющие естественный прирост населения в порядке убывания размера прироста.

38305_original.png

Каждый может при желании представить, какими национальностями он обеспечивается. Сегодня половина естественного прироста населения России обеспечивается тремя маленькими национальными (!) республиками Чечней, Ингушетией и Дагестаном, где русские составляют глубокое меньшинство (1,7%, 0,6% и 3,4% соответственно). Еще 17 регионов (в числе которых – столичные и национальные) имеют естественный прирост, в сумме (!) приблизительно равный вышеперечисленной троице. А остальная территория РФ, где в основном проживают русские, демонстрирует естественную убыль населения.

Каждый может заметить, что в России доминируют два процесса: «скукоживание» территорий проживания русских и стягивание населения в мегаполисы. И тот и другой тренды ведут к разрушению связности страны и вымыванию объединительного «цемента»…

Зададимся вопросом: как отреагирует страна на меры улучшения демографии, только что предложенные президентом? В недалеком будущем мы получим «европейскую» ситуацию на наш лад, которая уже просматривается: все лучшие регионы проживания заполнятся национальными меньшинствами до той степени, что постепенно или неявно перейдут на функционирование по понятиям, сильно отличающимся от поведения русских. Я помню, как в 1982 году был потрясен отличиями в бытовом поведении, попав в первый раз в Закавказье, где тогда русские еще проживали в значительном количестве…

А нет русской ментальности – нет и России. Как пример: Современное чеченское общество является уникальным в том смысле, что живет сразу по нескольким законам: светскому российскому законодательству, шариату, адатам (обычное право) и частично – "по понятиям". Взаимоотношения с государством, как правило, регулируются при помощи светских законов. Внутренние отношения между чеченцами, будь то семейные или финансовые вопросы отдаются на рассмотрение исламскому праву - шариату.

Перейдем к следующей таблице, где регионы страны разбиты на три группы (по строкам).

38501_original.png

Первая группа – большинство регионов, коих насчиталось 60 при том, что они составляют 57,8% от всего населения РФ. За рассматриваемый период там падает и общее население региона, и число в нем русских. Но обратите внимание, что только в этих регионах, которые так и называются «депрессивные», зачастую число русских уменьшается медленнее, чем население в целом, что отмечено синим в следующей таблице.

38756_original.png

Следовательно, они становятся еще более русскими, что парадоксально на фоне отрицательного тренда! Возможная интерпретация: даже такие территории народ-объединитель пытается сохранить? И в абсолютном исчислении русские заселяют именно эти районы, которые, если и покидают, то совсем незначительно быстрее остальных. Чукотка и Магадан с Камчаткой – не показательны.

Когда дело касается других вопросов, то руководство страны обязательно вспомнит, что не эффективно распылять ограниченное количество средств на всех. Надо адресно оказывать помощь, чтобы не обозначать, а решать возникшие вызовы. Никому же из высших руководителей не приходит в голову пересадить всех чиновников, кому положен государственный авто, на «Аурусы? 😊

Может, пора адресно заняться проблемами истинно русских регионов, сфокусировав на них финансовые потоки? Я не владею полной информацией и потому задаюсь вопросами. Я лишь указываю, что для нашего государства проблемы русских вообще не озвучиваются. И призывы от некоторых: «Надо больше рожать!», - сильно попахивают демагогией. Легко давать бесплатные и безответственные советы. Когда-то русские рожали и в значительно худших условиях и вполне сравнимо с другими народами. Надо честно ответить на вопрос: почему они не рожают сегодня, когда жизнь по формальным утилитарным показателям стала значительно лучше. Что мешает? Нет честных ответов – нет и улучшения демографической ситуации у того народа, который истратил свой потенциал на спасение страны в ВОВ.

Удивительно для меня, но очень многие, приводя примеры отдельных геройских поступков наших сограждан всех национальностей, не понимают, что во всех народах есть герои, как и наличествуют трусы и предатели. Но единичные примеры не могут опровергнуть законы больших чисел. Не может 100 тысяч американцев победить 10 миллионов немцев без 10 миллионов русских. Не надо обманываться и обманывать других: немцы и американцы и русские – сравнимы по силе и возможностям. И победа к СССР пришла не за счет геройства небольшого количества американцев (или кабардинцев, к примеру, хотя и за их счет тоже!), а за счет повседневного и повсеместного героизма многих и многих безымянных русских, которые и надорвались, как народ, а не как отдельные выжившие и погибшие герои… Война безжалостна: лучшие гибнут, чтобы сохранить популяцию. И один герой может спасти страну или человечество только в фантазиях Голливуда.

Теперь посмотрим на проблему с другой стороны: найдем ли мы среди благополучных регионов чисто русские? Табличка с позитивными регионами приведена ниже.

38916_original.png

Неоднократно нам говорят, что в стране есть регионы, на которые можно ровняться! С удовлетворением признаем сей факт. Правда нам при этом придется отметить, что регионы с позитивной демографической динамикой как для всего населения, так и для собственно русских, территориально – крайне малы. А притягательность этих административных образований РФ сводится либо к наличию денег, либо нефти, либо к лучшим климатическим условиям. И, что характерно, в подобных местах русские прибывают все равно слабее, чем общая численность. То есть, столица становится менее русской. Повторю: с одной стороны, - тенденция стягивания населения к нескольким мегаполисам имеет место быть в РФ. С другой стороны, как и во всем мире, в центр стремятся и самые активные и самые беспринципные и самые легко меняющие места проживания. Одним словом – самые самые. 😊

Надо не забыть еще одну особенность регионов, где все внешне благополучно: и население в регионе растет, и государствообразующая нация увеличивается. За счет чего? За счет приезжих, «понаехавших», а не за счет увеличения рождаемости. Чтобы закрепиться в новом месте, надо зарабатывать большие деньги. Именно этим людей притягивают означенные регионы. Большие честные деньги в столице – только сверхинтенсивный каждодневный труд с переработками по времени. К столице в числе благополучных добавляются нефтяные ресурсные регионы. К ним примкнули благодатный Краснодарский край и Белгородчина. Странно, но и Томск на длительном временном интервале продемонстрировал положительную динамику. Наверное, что-то я упустил в новостной ленте… Добавлю: естественный прирост в Москве составил за 2018 год всего 10048, в то время как понаехали за тот же период на порядок больше 108811. В Краснодарском край ситуация и того хуже. Важно обратить внимание, что в таблице рост населения в регионах – за 30 лет. А для русских доступны цифры только последней переписи и отражен период только в 20 лет. А, вот, последняя годовая статистика уменьшает количество позитивных по демографии регионов…

39241_original.png

Соответственно, и число благополучных жителей снижается с 18,8% до 17,17%. И надо уяснить себе, что демографический рост в Москве достигается отнюдь не увеличением числа русских… А именно столица обеспечивает половину в тех 17 процентах населения России, где отмечается позитивная динамика. И подавляющая часть прироста обеспечена появлением понаехавших, а не естественным приростом, как я показал выше.

Перейдем к самым проблемным с моей точки зрения регионам нашей страны. Это такие территории, где при наличии общего роста населения, процент русских уменьшается. Это можно перевести так: русские в подобных регионах – люди «второго сорта»? Они живут по другим правилам, отличным от правил региона?

39598_original.png

Легко видеть, что самая проблемная ситуация для титульной нации наблюдается в национальных территориальных образованиях. Очень симптоматично, что к ним примкнули вторая столица и столичные области. Значит, там повышается вес приезжих национальных меньшинств и падает число жителей аборигенов, что полностью противоречит процессам, происходящим в других национальных регионах, местные отторгают русских. «Плавильный котел» работает совершенно в разных направлениях в центре и на национальных окраинах нашей страны. Другими словами: исконно русские регионы теряют свою русскость, а исконно национальные регионы наращивают свою «национальность». К чему такое развитие событий может привести в недалеком будущем для целостности РФ?

И как после этого смотрятся лозунги «Россия – для русских! Москва – для москвичей!», скандируемые не очень образованными и агрессивными молодыми людьми? Статистика же четко указывает на то, что представитель любой национальности, переезжая в русские регионы, вполне спокойно в них закрепляется. И не надо приводить отдельные примеры, опровергающие законы больших чисел. В том то и дело, что примеры можно подобрать на любые случаи жизни именно из-за того, что жизнь многообразна. А тенденция подтверждается не отдельными примерами, а реальным статистическим потоком переселения в том или ином направлении.

Статистика однозначно свидетельствует, что русские отовсюду вымываются несмотря на елейные заявления о дружбе народов и отсутствие в СМИ (которые держат руку на пульсе страны или занимаются чем-то другим?) примеров антирусской агрессии.

И никто у нас не вспоминает о том, как выдавливалось русское население из национальных регионов бывшего СССР. Зато много говорят о новых совместных договоренностях и необходимости помнить о дружбе народов.

Картина же в русских регионах – прямо обратна: СМИ рассказывают о всплесках агрессивных проявлений русских против понаехавших, но статистика регистрирует активный рост этих самых понаехавших разных национальностей в исконно русские регионы. Кто кого обманывает?

Вы думаете, что проталкивание местных языков в пику русскому, их  принудительное изучение для тех, кто этого не желает, – знак растущего единения жителей нашей страны? Тревожные вопросы можно продолжать, хотя их я поставил и так достаточно. Смотрите и думайте, все ли правильно в нашей стране, где, якобы, нет никакой идеологии. Природа не терпит пустоты. Сегодня нет объединительной прорусской идеологии. Зато есть разделяющая россиян пронациональная, атомизирующая общество до индивидов капиталистическая, не декларируемая, но ползуче распространяемая…

https://mmv13.livejournal.com/17935.html

Депутату от народа Оксане Пушкиной страшно оправдываться... в Страсбурге.

Ещё 7 декабря на расширенном бюро Всемирного русского народного собора, обсуждавшего проект закона о профилактике семейно-бытового насилия, сенатор Елена Мизулина заявила, что на принятии закона настаивает Запад, а поскольку Россия находится под санкциями, то закон лучше принять, но «можно попытаться» переработать, ограничив область его применения сферой быта.

И вот теперь ... "Если мы не разработаем законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, мне придется оправдываться Страсбурге," -- заявила депутат Госдумы Оксана Пушкина 24 декабря в ходе пресс-конференции авторов проекта закона в пресс-центре «Известия».

Пушкина заявила, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать.

«То, что мы делаем, это очень трудно! Что касается Европейского суда… В январе мы едем в Страсбург, по всей видимости, если мы не разработаем законопроект, нам придется оправдываться… мне придется оправдываться, защищать свою страну: „Да, действительно, мы работаем…“ Но мы уже должны заработать!» — заявила Пушкина.

Депутат пожаловалась, что она «попала под раздачу оппозиции» за то, что они с сенатором Инной Святенко «ходят и таскаются по консульствам и посольствам». Пушкина указала, что является не западным агентом, а занимает пост спецпредставителя Госдумы во Всемирном банке по женскому предпринимательству и является членом ПАСЕ.

Отметим, отвечая на вопрос внештатного корреспондента ИА Regnum в Испании, зачем Россия принимает аналог закона, который за 15 лет своего действия в Испании не снизил, а увеличил количество убийств женщин, сенатор Инна Святенко заявила, что в Испании действует совершенно другой закон.


//из комментов:

- Оксана дружила с цыганами, они-то и подговорили девушку ограбить ларек, чтобы достать сигареты. Когда стекла ларька уже были разбиты - приехал наряд полиции. Дружки разбежались, а Пушкина - осталась на месте преступления. Естественно, что ее забрали в отделение, а позже - поставили на учет в "детской комнате милиции". первичный адрес потёрт службами https://ask-work.ru/kadrovye-voprosy/pochemu-prokuror-nahoditsya-v-otdel...

Осталось в Яндексе: https://yandex.ru/q/question/society/za_chto_sidela_oksana_pushkina_776a...

В Госдуме от правящей партии сидит ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ, работающий на США:
"В 1993 году уехала на стажировку в Сан-Франциско, там же стала работать корреспондентом и координатором на телеканале ABC. Изучив менеджмент и маркетинг частных телевизионных станций, в 1997 году вернулась в Россию." Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Пушкина,_Оксана_Викторовна

- 4 лет вполне достаточно чтобы обработать и вернуть агента влияния в Русский сектор. ЧЕТЫРЕ ГОДА никак стажировкой не назовёшь это полноценное обучение агента ЦРУ или иной службы/организации.

(отсюда
https://aftershock.news/?q=node/817749

У Ищенко неплохая статья про "русских украинцев", называющих себя "адекватниками"

..."Что же касается Путина, то он, конечно, ради счастья народного «лиговскую гопоту» может проглотить (нельзя же из-за нескольких десятков идиотов миллионами душ жертвовать). Но «русскими украинцами» числит себя «образованный класс», люди, претендующие на руководство страной, после того как «русские танки» «наведут порядок». И на кого Россия должна на Украине опираться? На мечтающих вернуться во власть и потому готовых сотрудничать с хунтой бывших регионалов? Смешно, им уже народ Украины не верит, слишком уж резво они меняют взгляды и политические предпочтения. Может тогда на «русских украинцев»? Они ещё себя в последнее время «адекватниками» (в противовес «ватникам») называют. Так они мало того что работают на подхвате у тех же бывших регионалов, они ещё и публично, не скрываясь ненавидят Россию, русских (живущих в России) и руководителей российского государства. Отличаются «адекватники» от нацистов только тем, что у нацистов власть в руках есть (и те ненавидят Россию), а «русские украинцы» желают, чтобы ненавидимая ими Россия отобрала власть у нацистов и передала им (а уж получив власть они научат «неразумных русских» свободу любить)." ...
https://cont.ws/@ishchenko/1507437

Итоги встречи века.

"На конкурсах красоты "Мисс Вселенная" много лет назад у нас была победительница от Украины, и мы много узнали об этой стране. Это страна с большим потенциалом", — заявил Зеленскому Дональд Трамп.

Что в переводе с дипломатического означает:
ваших бл@дей мы давно знаем, и страну вашу бл@дскую как имели так и будем иметь...

Они готовились забрать только западную Украину, а забрали всю. Почти всю...

В 2014 году Запад ждал, что экс-президент Украины Виктор Янукович подавит госпереворот в Киеве, а не сбежит в Россию.

Как передаёт корреспондент РИА «Новый День», об этом заявил известный немецкий эксперт и политолог Александр Рар.

По данным немецкого эксперта, в случае решительных действий украинского президента по подавлению путча США, НАТО и Евросоюз готовились поддержать отделение от Украины западных областей страны.

«Если бы Янукович в 2014-м году использовал всю свою власть, а у него были возможности подавить Майдан, тогда бы откололась западная Украина от тогдашней Украины.

Я в этом уверен – там тоже было оружие, там тоже уже были заняты администрации, народ был готов выйти из этой Украины и создать свое государство на западе Украины.

При поддержке НАТО, американцев и при поддержке Европы. Это было бы 100%.



Получилось по-другому, и теперь на востоке Украины люди восстали против Майдана, против западноукраинских элит, которые пришли во власть. Получилось то, что мы имеем сейчас», – приводит цитату Рара «Политнавигатор».
https://newdaynews.ru/crimea/669092.html

https://newdaynews.ru/crimea/669092.html

Как в американских школах запретили молитвы...

Трагическая история Мадлен Мюррей Охайр организатора Общества Атеистов Америки.




Будучи замужем, забеременела от своего любовника, и когда тот отказался жить с ней, а муж не простил -- вернулась домой к родителям. Однажды вечером, ранней весной 1946 года, разразился небывалой силы шторм. Электрические разряды молний полыхали, казалось, в двух шагах от дома, а раскаты грома сотрясали стены ветхого строения. Вдруг Мадлен, собрав всех, кто находился в доме, заявила, что собирается бросить Богу вызов, чтобы «Он поразил её и ребенка одной из своих молний». Она вышла из дома и начала проклинать и сквернословить Бога, потрясая в небо кулаком. Достаточно много времени она продолжала поносить Бога жуткими и особо циничными словами, в надежде на то, что у Него не будет выбора, как только поразить её за богохульство. Но ничего не произошло, и Мадлен вернулась домой, провозглашая, что то, что она выжила, безоговорочно доказывает, что Бога не существует… Так началась общественная деятельность атеистки и наиболее богоненавистнической женщины в Америке.

В сентябре 1960 года, когда её сыну, Биллу Мюррею, было четырнадцать лет, она зашла в школу и увидела, как дети повторяют молитву «Отче наш». Мадлен пришла в бешенство и, матерясь, ворвалась в кабинет директора школы с криком «мой сын — атеист, и я не позволю учить его этой проклятой молитве». Директор ответил, что если Мадлен не нравятся молитвы по утрам, то почему бы ей не отправить сына в частную школу? На что Мадлен заявила что «не важно, где он будет учиться — вы должны будете это прекратить». Затем были долгие споры с руководством школы, со школьным округом, и, в конце концов, противостояние Мадлен и школьных молитв оказалось в суде штата Мерилэнд.

В штате Мерилэнд никогда не было такого прецедента — школьным молитвам никто не бросал вызов с тех пор, как они были основаны более 150-ти лет назад.

2 марта 1961 года, суд выслушивал слабые аргументы представителя школьного округа и хорошо отлаженную линию веских причин Леонарда Карпельмана — представителя Мадлен. Хотя 29 апреля последовал отказ в претензиях Мадлен Мюррей. Но адвокаты города Балтимор (в котором разгорелись все эти страсти), защищавшие молитву, совершили серьёзнейшую стратегическую ошибку. Они объявили так называемый «demurrer» в ответ на претензии Мадлен. «Demurrer» — это такой надменный юридический трюк, который говорит о том, что вы считаете, что доказательная база вашего оппонента столь слаба, что не хотите даже затруднять себя ответом на неё. Высокомерный «demurrer» не только в значительной степени определил окончательный разгром позиции школьного округа, он также позволил Мадлен продолжить войну с минимальными ресурсами. Дело в том, что перед тем, как округ объявил «demurrer», Мадлен переживала о слишком больших расходах, связанных с апелляцией.

Но получилось, как сказала Мадлен, «слишком хорошо, чтобы быть правдой». Теперь всё, что нужно было сделать — это участвовать в устном состязании и представить минимальные доказательства. Она тут же отправилась подавать апелляцию в Апелляционный Суд Штата Мерилэнд — последнюю инстанцию перед Верховным Судом.

17 Июня 1963 года Верховный Суд огласил своё решение в деле Мадлен против школьного округа. «Нью-Йорк Таймс» посвятила этому событию рекордное количество места, расписала весь процесс до мельчайших подробностей. Победа Мадлен была сокрушительной — голоса судей разделились 8 к 1. Эта «победа» имела колоссальное влияние на США. Вот некоторые факты последствий этого решения.

Прежде чем молитвы были удалены из школ, проводимый опрос среди учителей показывал что наиболее частыми серьёзными проблемами в общественных школах были следующие:

1. Разговоры во время уроков.

2. Жевательная резинка.

3. Создание шума.

4. Бегание по коридорам.

5. Нарушение очереди в буфете.

6. Одежда не соответствующая уставу школы.

7. Разбрасывание бумаги.

После того, как молитвы были удалены из школ, повторный проводимый опрос среди учителей, показывал что наиболее частыми серьёзными проблемами в общественных школах стали:

1. Изнасилование.

2. Грабеж.

3. Насилие.

4. Воровство.

5. Поджог.

6. Подрыв.

7. Убийства.

8. Самоубийства.

9. Прогулы.

10. Вандализм.

11. Вымогательство.

12. Наркомания.

13. Алкоголизм.

14. Война среди банд.

15. Беременности.

16. Аборты.

17. Венерические заболевания.

Это была статистика на 1988 год.

Но вернемся к нашей героине. Это была первая и самая оглушительная победа Мадлен. За ней последовали годы напряженной работы по насаждению атеизма в Америке. Не было больше громких побед в суде, но была ежедневная работа по «удалению» Бога теперь уже из американского общества. Был журнал «Американский атеист», были тысячи публикаций и выступлений на радио, ТВ и в университетах. Она была хорошим мотивирующим спикером, умеющей заставить сопереживать, а самое главное — жертвовать. Её финансовые дела шли превосходно: к началу 90-х на различных счетах она хранила до 14 миллионов долларов, плюс земли, драгоценности и различные коллекции, которые жертвовали или завещали ей атеисты всех мастей.

Мадлен жила в роскошном доме с младшим сыном Гартом и внучкой Робин, контролируя каждый их шаг. (Робин -дочь её старшего сына Вильяма "Билла", от которого она полностью отреклась из-за принятия им христианства).

В 1995 году вся семья неожиданно исчезла. В течение первого месяца были зафиксированы только два коротких звонка, сделанные Робин в офис, затем наступила полная тишина и все поиски Мадлен, Гарта и Робин были безуспешны. Никто не знал что произошло, но помня, какой Мадлен была авантюристкой, следователи и журналисты склонялись к мысли, что она сорвала очередной крупный куш и где-то залегла на время. Однако шли годы, а от семейки атеистов не было ни слуха, ни духа.

В 2001 году, через пять с половиной лет после исчезновения, следственной группой была обнаружена шокирующая находка: коллективная могила трёх человек, тела которых перед погребением были расчленены. Экспертиза подтвердила, что останки принадлежат Мадлен, Робин и Гарту. В преднамеренном убийстве, похищении и вымогательстве был обвинён, а впоследствии и осуждён по всем этим статьям Дэвид Уотерс, бывший директор головного офиса Атеистов Америки, созданного Мадлен. Он с двумя сообщниками похитил всех троих и держал их в сарае в пустынной местности, многократно насиловал Робин и заставлял Гарта выезжать в город и скупать в банках золотые монеты за деньги, хранящиеся на счетах Американских Атеистов. После того, как у похитителя скопилось около 600 000 долларов золотом, он убил всех троих. Мадлен умерла последней и была свидетелем того, как два единственных на земле близких ей человека были задушены и разрублены на части… Затем пришла и её очередь.

Её дерзкие и жестокие слова, однажды произнесенные на свою семью: «чтобы Бог поразил её и ребенка одной из своих молний», сбылись спустя годы.

По материалам http://www.poshuk-boga.in.ua

(отсюда: https://cont.ws/@id229092847/1385680 )

Медианные и средние зарплаты в России и на Украине....

...уже разместили в СМИ, что зарплаты половины россиян в апреле 2019 г. оказались меньше 35 тысяч рублей.

https://ria.ru/20190718/1556668788.html

Это означает, что медианная зарплата в апреле 2019 г. в России составила 34, 5 тысячи рублей.
И что вторая половина россиян получает зарплаты выше этой суммы.

При этом в том же сообщении в СМИ было сказано, что медианная зарплата значительно уступает средней по стране, которая составляет более 47,5 тысяч рублей.

Итак, медианная зарплата в России составляет 72, 6% от средней. Примерно такое же соотношение между медианными и средними зарплатами и в других постоветских странах, образовавшихся на месте бывших республик СССР. По данным украинского Держкомстата средняя зарплата в апреле 2019 г. по Украине составила 10269 грн., причём, абсолютно во всех регионах, кроме Киева, средняя зарплата ниже указанной: https://index.minfin.com.ua/labour/salary/average/2019-04/

Если взять соотношение между медианной и средней зарплатой на Украине те же 72, 6%, то медианная зарплата в апреле месяце составит: 7455,30 грн.

Это размер медианной зарплаты- брутто - до вычета налогов.

Подоходный налог на Украине 18%, плюс 1,5% забирают на АТО - военный налог. Следовательно, для выдачи на руки среднему украинцу останется 6001,51 грн. медианной зарплаты - нетто. (чистых) .
Половина работающего населения Украины получает меньше этой суммы, половина - больше.

В рублях это составляет 14 463,64 руб. - немного больше, чем средняя пенсия по России.

И кстати, о птичках - медианной пенсии на Украине.

Официально размер медианной пенсии на Украине не публикуют. Но его можно найти из публикаций в СМИ.

Более 50% украинских пенсионеров получают пенсию до 2 тыс. гривен.
Однако после оплаты счетов у них на руках остается только половина этой суммы. Об этом рассказал председатель Национального совета экономического развития Алексей Дорошенко.
ЛИДЕРЫ. По словам эксперта, в Украине самые высокие пенсии в основном платят судьям – более 10 тыс. гривен в месяц. Такие выплаты получают 140 тыс. граждан, или 1,2% общего числа пенсионеров. Пенсии от 5 до 10 тыс. гривен получают 802 тыс. человек, или 7% общего числа граждан. Как правило, такой доход имеют бывшие народные депутаты и прокуроры.
СЕРЕДИНА. Пенсию в размере от 3 до 5 тыс. гривен выплачивают 15% получателей пенсии. Около 2,7 млн украинцев, т.е. почти четверть всех пенсионеров, получают пенсии от 2 до 3 тыс. гривен. Более чем половине украинских пенсионеров (51%) выплачивают пенсию в размере до 2 тыс. гривен. Из них 33% пенсионеров получают от 1,5 тыс. до 2 тыс. гривен.
МИНИМУМ. Почти 18% получателей пенсии имеют доход от 1,4 до 1,5 тыс. гривен. Около 83,5 тыс. пенсионеров (0,7% общего числа получателей) живут на пенсии до 1,4 тыс. гривен.
https://etcetera.media/vyiplatyi-polovina-ukrainskih-pensionerov-zhivet-na-tyisyachu-griven-v-mesyats.html

Напомню, что в России средний размер пенсии по всем категориям пенсионеров в 2019 г. составил 14102,1 руб.
https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/1019-srednij-razmer-naznachennykh-pensij#hcq=BjLcHwr
АУ/АС - на усмотрение уважаемых модераторов.

//отсюда:
https://glav.su/blog/26179/1397276/